인천 횟집서 '식중독 주장 손님들', 보험 사기 사건의 가능성, CCTV 본 사장은 '경악'

인천에서 횟집을 운영하는 A씨는 최근 자신이 운영하는 가게에서 발생한 수상한 사건으로 인해 큰 충격을 받았습니다. 10여 년 넘게 성실하게 장사하며 고객들에게 신선하고 맛있는 음식을 제공해온 A씨는 이번 사건을 통해 고객의 의도를 의심하게 되는 사태에 이르게 되었습니다.

 

 

의문의 시작 - 같은 날 연이어 발생한 두 건의 식중독 사례

사건은 지난 16일로 거슬러 올라갑니다. A씨가 운영하는 횟집에는 오후 5시경 한 남성 손님이 방문해 음식을 포장해 갔고, 이후 밤 9시 30분경 또 다른 가족 손님이 매장에서 식사를 했습니다. 두 손님의 방문 시간과 형태는 달랐지만, 이후 두 손님 모두 A씨에게 비슷한 연락을 해오며 이야기가 시작됩니다.

 

포장 손님의 아내는 남편이 포장해 간 음식을 먹고 배탈이 났다고 주장했고, 매장에서 식사를 한 가족 손님의 남편 역시 비슷한 시간대에 배우자가 배탈이 났다고 연락해왔습니다. A씨는 두 손님의 요구를 받아들여 사과하고 보험 처리를 약속했습니다. 그러나 이상한 점은 두 손님이 연달아 식중독 증상을 호소하며 보험 처리를 요구했다는 사실입니다.

 

가게와 음식에 대한 악의적인 리뷰 - 의심이 싹트다

A씨는 두 손님의 상황이 단순히 식중독 사건으로 마무리될 것이라 생각했습니다. 그러나 사건은 여기서 끝나지 않았습니다. 두 손님 모두 가게 내부와 테이블, 주방 사진을 찍어 온라인에 게시하며 악의적인 리뷰를 남겼습니다. 악평을 남긴 이유에 대해 두 손님은 불만을 표현했지만, A씨는 CCTV 영상을 확인하는 과정에서 새로운 단서를 발견하게 됩니다.

 

CCTV 영상에 따르면, 포장 손님은 방문 당시 가게 내부와 주방, 테이블 등을 사진으로 찍고 있었고, 이 사진들이 나중에 매장 손님의 리뷰에도 사용된 것을 확인했습니다. 특히 매장 손님의 리뷰에는 낮에 찍힌 가게 외부 사진이 포함되어 있었는데, 매장 손님은 밤에 방문했으므로 이를 찍을 수 있는 상황이 아니었습니다.

 

두 손님의 전화번호에서 드러난 진실

A씨는 이 상황을 이해하기 위해 더욱 깊이 조사하던 중 또 하나의 수상한 점을 발견했습니다. 바로 두 손님의 전화번호 뒷자리가 일치한다는 점이었습니다. 포장 손님과 매장 손님의 전화번호 뒷자리가 동일하다는 점에서 두 사람이 서로 모르는 사이라는 매장 손님의 주장이 의심스러워졌습니다.

 

A씨는 포장 손님에게 다시 연락을 시도하여 배탈을 호소한 이유에 대해 물었고, 매장 손님과 관련된 질문을 했지만 포장 손님은 두 사람 사이에 아무런 관련이 없다는 입장을 고수했습니다. 그러나 A씨의 추궁에 매장 손님이 “포장 손님과는 전혀 아는 사이가 아니다”라고 부인하는 모습을 보이면서도 두 사람이 같은 시간대에 비슷한 이유로 보험 처리를 요구하는 부분에서 수상함이 더욱 짙어졌습니다.

 

가게에 대한 의도적인 접근? - 의심스러운 행동 패턴

A씨는 포장 손님의 방문 당시 사진을 찍는 행동에서부터 수상함을 느꼈습니다. 보통의 손님이라면 음식을 주문하고 기다리는 동안 사진을 찍거나 리뷰를 남기는 경우가 많지 않은데, 포장 손님은 가게에 들어서자마자 마치 모든 각도를 미리 계산이라도 한 듯 내부를 촬영한 것입니다.

 

특히 주방과 테이블을 사진으로 남기는 것은 매우 이례적이었으며, 이러한 사진이 매장 손님의 리뷰에 올라온 것은 두 사람이 사전에 계획한 행위일 가능성을 높였습니다. A씨는 두 사람이 보험금을 노리고 접근한 것이 아닐까 하는 의심을 하게 되었고, 이에 대해 경찰과 보험 회사에 수사를 의뢰했습니다.

 

보험금 사기를 위한 치밀한 계획의 흔적

보험 회사에서도 이 사건을 주의 깊게 살펴본 결과, 두 사람의 보험 처리 요구가 과도하다는 판단하에 수사를 진행하기로 했습니다. 최근 들어 보험금을 노리고 허위로 식중독을 주장하는 사례가 증가하는 추세라는 점에서, 이러한 상황이 단순한 우연이 아니라 계획된 사기일 가능성을 배제할 수 없었습니다.

 

보험 사기를 위해 일부러 가게를 찾아와 특정 사진을 찍고, 그 이후에 식중독 증상을 호소하며 보험금을 요구하는 방식은 점점 교묘해지고 있습니다. 가게 측에서는 손님의 요구를 받아들이지 않을 경우 온라인에 악평을 남기거나 매출에 큰 타격을 줄 수 있는 조치를 취하기 때문에 손쉽게 보험금을 받아내려는 사람들이 늘어나는 현실입니다.

 

피해자 보호와 대응책 마련이 시급

A씨와 같은 피해자가 계속해서 발생하지 않도록 이러한 사기 행각에 대한 엄중한 수사가 필요합니다. 또한, 이러한 사기 사건을 예방하기 위해 식당과 같은 자영업자들은 식중독과 관련된 보험 처리 절차에 대한 정확한 규정을 숙지하고, 상황에 따라 필요한 자료를 확보하는 등의 예방 조치를 취해야 할 것입니다.

 

또한, 가게 내부에 CCTV를 설치하여 모든 상황을 기록하는 것이 중요합니다. 이는 불필요한 피해를 방지하고, 정당하게 영업을 이어갈 수 있는 중요한 근거 자료가 될 수 있습니다. A씨가 CCTV를 통해 수상한 행동을 확인하고 수사를 의뢰할 수 있었던 것처럼, 자영업자들은 상황별 대응 방법을 숙지하여 사기 피해를 예방할 수 있는 적극적인 대책을 마련하는 것이 필요합니다.

 

결론

A씨의 사건은 단순한 식중독 문제로 시작했으나, 그 속에 숨겨진 보험금 사기 의혹으로 이어진 특이한 사례였습니다. 식당을 포함한 자영업자들에게는 이러한 사건이 반복되지 않도록 예방과 대응책이 시급하며, 고객의 요구를 무작정 수용하는 대신 사전 대응을 통해 불필요한 피해를 줄여야 할 것입니다.