하이브, 민희진 고소에 "무고로 대응"

최근 하이브와 민희진 어도어 대표 간의 법적 공방이 뜨겁습니다. 하이브는 민 대표가 자신들을 고소한 것에 대해 무고로 대응하겠다고 밝혔는데요. 이에 대해 양측의 주장과 상황을 좀 더 자세히 알아보겠습니다.

 

 

먼저, 하이브는 24일 발표한 입장문을 통해 민 대표가 지금까지 하이브에 노트북 등 정보자산을 제출하지 않았고, 감사에도 응하지 않았다고 주장했어요. 반면, 두 명의 어도어 부대표는 본인 동의 하에 정보자산을 제출했다고 밝혔죠. 이를 통해 하이브는 민 대표의 고소가 사실과 다르다는 점을 강조했어요.

 

민 대표 측은 박지원 하이브 대표를 비롯한 하이브의 핵심 관계자들을 고소했어요. 고소 이유는 업무방해, 전자기록 등 내용 탐지, 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(정보통신망 침해 등), 그리고 정보통신망 이용 촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(명예훼손) 혐의였죠. 민 대표 측의 주장은 어도어 소유의 업무용 노트북과 PC들을 강압적으로 취득해, 개인적인 카카오톡 메시지 대화 내용을 불법으로 유출했다는 것이었어요.

 

하지만 하이브는 민 대표가 과거에 반납한 노트북을 포렌식한 적이 없음을 법정에서 이미 밝혔다고 주장했어요. 또한 민 대표는 무속인과의 대화록을 포함해 다수의 업무 자료를 본인의 하이브 업무용 이메일 계정으로 외부에 전송했으며, 이는 하이브 서버에 그대로 남아 있다고 했어요. 하이브는 민 대표가 하이브에 입사할 당시 개인정보 처리에 동의했다는 사실도 이미 법정에서 밝혔다는 점을 덧붙였죠.

 

하이브는 민 대표의 고소가 허위사실을 기반으로 하고 있다며, 이에 대해 무고로 대응할 것이라고 강경한 입장을 보였어요. 하이브는 여러 차례 입수 경위에 대해 설명했음에도 불구하고, 민 대표 측이 계속해서 허위사실을 유포하고 있다고 주장하고 있어요.

 

 

이 사건은 하이브와 민 대표 간의 복잡한 법적 분쟁으로 이어지고 있는데요. 민 대표의 고소가 어떤 결과를 가져올지는 지켜봐야 할 것 같아요. 한편, 하이브가 무고로 대응하겠다고 밝힌 만큼, 양측의 법적 다툼은 계속될 것으로 보입니다.

 

하이브는 입장문을 통해 민 대표가 하이브에 정보를 제출하지 않았고, 감사에도 응하지 않았다고 밝혔지만, 민 대표 측은 하이브가 업무용 노트북과 PC를 강압적으로 취득했다고 주장하고 있어요. 이 부분에서 양측의 주장이 엇갈리고 있는 상황이죠.

 

특히, 하이브는 민 대표가 무속인과의 대화록 등 업무 자료를 외부로 유출했다고 주장하며, 민 대표가 개인정보 처리에 동의했다고 강조했어요. 하지만 민 대표 측은 하이브가 개인적인 카카오톡 메시지 등을 불법으로 유출했다고 반박하고 있죠. 이러한 상반된 주장은 법적 다툼의 핵심 쟁점 중 하나로 보입니다.

 

 

하이브가 민 대표의 고소에 대해 무고로 대응하겠다고 밝힌 만큼, 이번 사건은 앞으로도 많은 관심을 받을 것으로 예상돼요. 양측의 주장이 어떻게 정리될지, 그리고 법적 결과가 어떻게 나올지는 계속 지켜봐야 할 것 같습니다.

 

이 사건을 통해 우리는 기업 내부의 갈등이 어떻게 법적 문제로 비화될 수 있는지를 볼 수 있는데요. 하이브와 민 대표 간의 이번 분쟁은 단순한 갈등을 넘어, 법적 책임과 명예훼손 등의 문제로까지 확대되고 있어요. 이는 기업의 내부 문제를 처리하는 데 있어 얼마나 신중하고 정확하게 대처해야 하는지를 보여주는 사례가 될 것입니다.

 

앞으로 하이브와 민 대표의 법적 다툼이 어떻게 전개될지, 그리고 이 사건이 어떤 결과를 낳을지 관심을 갖고 지켜봐야 할 것입니다. 현재로서는 양측의 주장이 팽팽히 맞서고 있어, 법적 판단이 내려지기 전까지는 어느 쪽의 주장이 더 타당한지 판단하기 어려운 상황입니다. 그러나 이번 사건을 통해 기업 내부의 갈등과 그로 인한 법적 분쟁이 얼마나 복잡하고 중요한 문제인지를 다시 한 번 생각해 볼 수 있는 계기가 될 것입니다.