"홍콩 ELS 무리하게 팔았다"...금감원, KB국민은행·한국투자증권 등 12개사 현장검사

"홍콩 ELS 무리하게 팔았다"...금감원, KB국민은행·한국투자증권 등 12개사 현장검사

---

 

최근에 금융계에서 좀 걱정스러운 일이 일어나고 있어요. 금융감독원이 큰 손실을 보고 있는 홍콩H지수와 연계된 주가연계증권(ELS) 문제를 조사하기로 했다는 소식이에요. 이것은 정말 심각한 문제인데, 수조원에 달하는 손실이 현실화되고 있어서 금감원이 KB국민은행, 한국투자증권 등 주요 판매사 12곳을 대상으로 현장검사를 진행하기로 했어요.

 

제가 보기에는 이 문제가 꽤 복잡해 보여요. 금감원이 지난해 말에 실시한 점검에서 몇몇 판매사들이 H지수 ELS 상품 판매 과정에서 한도 관리를 제대로 하지 않았다는 걸 발견했다고 해요. 이것은 금융기관으로서의 기본적인 책임을 소홀히 한 것 아닐까요?

 

그런데 더 걱정되는 건, 금감원이 지난해 11월부터 12월까지 주요 12개 판매사를 조사한 결과, ELS 판매 한도 관리의 미흡함, 고위험 ELS 상품 판매를 장려하는 정책 등 여러 문제점이 발견되었다는 거예요. 이건 단순한 실수가 아니라, 시스템적인 문제가 있는 것 같아요.

 

이런 상황에서 금감원이 강력한 조치를 취해야 한다고 생각해요. 이미 H지수 ELS는 손실 가능성이 커지고 있고, 이는 많은 투자자들에게 큰 타격을 줄 수 있으니까요. ELS는 원래 주식이나 지수가 일정 구간 안에 있으면 수익을 주는 파생상품인데, 만약 기준점 아래로 떨어지면 원금 손실이 발생할 수 있어요. 그런데 홍콩H지수가 계속 하락하니 문제가 심각해졌죠.

 

특히 금감원이 지적한 것 중에 하나가 판매사들이 2021년 초 홍콩 증시 위기상황을 감안하지 않고 고위험 ELS 판매를 늘렸다는 점이에요. KB국민은행 같은 경우는 자체적으로 정한 판매 한도를 넘겨서 판매했다고 해요. 이는 상품의 인기에 편승해 규정을 어긴 것으로 볼 수 있죠.

 

그리고 2020년에 있었던 해외 금리연계 파생결합상품(DLF) 불완전판매 사태 이후에도 이런 문제가 계속되고 있다는 게 놀라워요. 은행들이 고난도 금융상품 판매를 계속하려면 고객 보호를 전제로 해야 하는데, 그런 원칙이 지켜지지 않은 것 같아요.

 

금감원이 이번 사건을 조사하는 과정에서는 판매사들이 어떻게 이런 고위험 상품을 판매했는지, 그리고 관리체계에 어떤 문제가 있었는지에 대해 심층적으로 들여다볼 필요가 있어 보여요. 이러한 조사를 통해 금융기관들이 앞으로 어떻게 운영되어야 하는지에 대한 중요한 교훈을 얻을 수 있을 거라고 생각해요.

 

또한, 금감원은 H지수 ELS와 관련된 불완전 판매나 법규 위반 사항을 철저히 조사할 계획이라고 해요. 이번 조사가 어떻게 진행될지 굉장히 궁금하네요. 물론, 금융회사들이 위법사항이 발견될 경우 엄중한 책임을 물어야 하겠지만, 한편으로는 이런 사태가 발생한 근본적인 원인을 찾아 해결하는 것도 중요하다고 봐요.

 

개인적으로는 이번 사태가 우리나라 금융 시스템의 취약점을 드러낸 것 같아요. 특히 고위험 금융상품의 판매 관리 체계가 얼마나 중요한지를 보여주는 사례인 것 같습니다. 이번 일을 계기로 금융기관들이 더 철저한 리스크 관리와 함께 고객의 이익을 우선시하는 문화를 정착시키는 계기가 되었으면 좋겠어요.

 

물론, 금융상품을 판매하는 과정에서 발생할 수 있는 리스크를 줄이기 위한 여러 조치가 필요할 것 같아요. 예를 들어, 금융상품을 충분히 이해하지 못하는 고객에게 복잡하고 위험한 상품을 판매하는 것을 방지하기 위한 교육 및 안내 프로그램이 강화되어야 할 것 같습니다. 또한, 금융기관 내에서의 리스크 관리 체계를 강화하고, 고위험 금융상품의 판매에 대한 내부 감사 및 모니터링을 더욱 철저히 해야 할 것 같아요.

 

이번 사태를 통해 금융 소비자들도 자신의 투자에 대한 책임을 더욱 인식하게 되었으면 해요. 투자는 언제나 리스크를 동반하기 마련이고, 그 리스크를 최소화하기 위해 자신이 투자하는 상품을 충분히 이해하고, 다양한 정보를 바탕으로 신중한 결정을 내리는 것이 중요하니까요.

 

이번 금감원의 조사가 금융시장의 건전성을 유지하는 데 큰 도움이 될 것이라고 기대해봅니다. 또한, 앞으로 이런 사태가 재발하지 않도록 금융기관과 금융소비자 모두가 더 책임감 있는 행동을 보여주었으면 하는 바람이에요.

 

이번 사태는 금융 소비자 보호에 관한 문제도 다시금 생각하게 만들어요. 금융상품을 판매할 때 소비자의 이해도와 리스크 수용 능력을 고려하는 것이 매우 중요하죠. 특히, 복잡하고 위험한 금융상품을 판매할 때는 소비자에게 충분한 정보를 제공하고, 그들이 상품의 위험을 충분히 이해할 수 있도록 돕는 것이 필요해요. 이는 금융기관의 윤리적 책임이라고도 할 수 있겠죠.

 

또한, 이번 사태를 통해 금융감독기관의 역할도 다시 한번 생각해보게 되네요. 금감원 같은 기관이 금융시장의 안정성을 유지하고, 금융 소비자를 보호하는 데 있어 중요한 역할을 한다는 것을 이번 사건을 통해 다시 확인할 수 있었어요. 금융감독기관이 금융시장의 변화에 민감하게 반응하고, 필요한 조치를 신속하게 취하는 것이 얼마나 중요한지 알 수 있죠.

 

한편으로는, 금융 소비자들도 자신의 권리와 책임에 대해 더 잘 알고, 보다 신중하게 금융상품에 투자해야 한다고 생각해요. 투자에 대한 교육과 정보 접근성을 높이는 것도 중요하겠죠. 이렇게 소비자들이 자신의 투자 결정에 더 책임을 지면, 금융 시장 전체의 건전성도 향상될 거라고 믿어요.

 

이번 사태에서 드러난 금융기관의 문제점들을 해결하고, 금융시장의 건전성을 높이는 것은 단순히 금감원만의 역할이 아니에요. 금융기관, 금융감독기관, 그리고 금융 소비자 모두가 함께 노력해야 할 부분이죠. 이번 사태를 계기로 우리나라 금융시장이 더 성숙하고 건전하게 발전해 나가길 바랍니다.

 

마지막으로, 이런 사태가 다시 발생하지 않도록 금융기관들은 내부적인 관리 체계를 강화하고, 금융감독기관은 더 철저한 감독과 적절한 규제를 통해 금융시장의 안정을 지키는 데 앞장서야 할 것 같아요. 이를 통해 금융 소비자들이 더 안전하고 신뢰할 수 있는 금융 환경에서 투자할 수 있게 되기를 바라는 마음입니다.